Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Quintili, P., Leca Tsiomis, M., Benrekassa, G., Sumi, Y., Le Ru, V., Hardesty Doig, C., et al. (2006). La position de la physiologie philosophique de Diderot par rapport au Système des connaissances. In AA.VV., Les branches du savoir dans l'Encyclopédie (pp.209-220). PARIS -- FRA : Klincksieck.
La position de la physiologie philosophique de Diderot par rapport au Système des connaissances
Un aspect important (et moins connu) de la formation de Diderot dans le domaine des sciences naturelles ― mis à part la relation fondamentale à Maupertuis et Buffon (bien connue) ― est la dette que le philosophe tient à l’égard de ses amis et «maîtres» encyclopédistes, les médecins de Montpellier (de Ménuret à Fouquet), rédacteurs de la plupart des articles concernant la médecine et la physiologie. A l’École de Montpellier s’ajoute aussi la leçon du Dictionnaire de médecine (1745) de R. James, dont Diderot fut le traducteur, avec Eidous et Toussaint, un ouvrage qui est encore redevable du iatromécanisme de la fin du XVIIe siècle. Le but de notre communication est de vérifier quelle est la mesure de l’apport de ces sources à la constitution de la physiologie philosophique du dernier Diderot (Eléments de physiologie) et quelle a été la part prise par Diderot dans la rédaction de ces articles et de leurs désignants ― notamment les mots «Physiologie», «Médecine», «Anatomie», «Œconomie animale» ― mis en rapport avec le Système figuré des connaissances humaines. Quel place y occupe la physiologie ? et quel est son « reflet » concret dans le corps de l’Encyclopédie elle-même, dans le domaine des sciences de la vie ? La réponse à ces questions pourrait nous suggérer quelques idées à propos de la définition des désignants et de leurs origine, ce qui implique une « stratégie » d’organisation de la matière textuelle ― tacite ou explicite ― qui a guidé le travail des rédacteurs et révèle leur manière de se rapporter aux projets des éditeurs, Diderot et D’Alembert.
La présente communication envisage, ensuite, de mettre en contexte l’analyse textuelle de l’Encyclopédie avec le travail d’édition critique des Eléments de physiologie qui vient de paraître chez l’éditeur Honoré Champion (Paris, 2004).
Numero speciale della rivista della "Société Diderot", "Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie".
http://rde.revues.org/
Intervento a convegno
Quintili, P., Leca Tsiomis, M., Benrekassa, G., Sumi, Y., Le Ru, V., Hardesty Doig, C., et al. (2006). La position de la physiologie philosophique de Diderot par rapport au Système des connaissances. In AA.VV., Les branches du savoir dans l'Encyclopédie (pp.209-220). PARIS -- FRA : Klincksieck.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/67641
Citazioni
ND
0
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
