By the EU open coordination of territorial diversity, subjective political characteristics have replaced geopolitical ones in Western democracies. Functional Areas in European spatial planning have been a strong answer by cooperative strategic macro plans (VASAB2040, Great Macroregion) taking advantage of an established territorial socioeconomic cohesion based on the inclusive principle of sustainability. Starting from this assumption, the contribution outlines the scenario and related impact within which the design and operation of a renewed European Spatial Development Perspective 2030 can be conceptualised. Drawing upon policy/scientific references of the last decade, the complex logics of co-evolution and adaptation of the planning process within economic-territorial orientations, that have rendered the EU a platform for exchange and an instrument of territorial equity, are worthy of note: 2014-2016: Cities as drivers of sustainable competitiveness (NL); Cities for a better future in employment and quality of life (DG Regio), Urban Agenda (NL) with priority themes for a new form of master plan; Quito Habitat III Conference; the European city obsolescence: a future not in MEGAs, or in polycentric system of medium-sized cities, or in a ’robust’ model of intermediate cities (Science PO, OECD, ESPON); cities no longer collective actors in the network and the charm of their governance as increasingly blurred (FR); European city opposed to the American one (market, mobility, specialization, inequality) (IT) 2017-2019: behind urban liveability: smart/digital (LT), sustainable polycentric planning (BG), Green Economy (RO); digitalisation, circular collaborative economy and just transition (ES) 2020-2022: Territorial Agenda (GE); Sustainable Spatial Planning and Climate Change adaptation (Circular Economy and Carbon Footprint); DNSH, New Taxonomy. 2023-2025 and post: urban tapestry. The work also highlights the core of the current polycrisis as disconnect between finance, real economy and urban policies, as well as the territorial effects of EU cohesion policy implemented through the Green Deal strategy.

Prezioso, M. (2025). Nuove prospettive di Sviluppo Territoriale europeo: una risposta al soggettivismo geopolitico New Perspectives on European Spatial Development: a response to geopolitical subjectivism. In Book of Abstracts (pp.63-63). Torino : Università degli studi di Torino.

Nuove prospettive di Sviluppo Territoriale europeo: una risposta al soggettivismo geopolitico New Perspectives on European Spatial Development: a response to geopolitical subjectivism

Prezioso, Maria
2025-08-01

Abstract

By the EU open coordination of territorial diversity, subjective political characteristics have replaced geopolitical ones in Western democracies. Functional Areas in European spatial planning have been a strong answer by cooperative strategic macro plans (VASAB2040, Great Macroregion) taking advantage of an established territorial socioeconomic cohesion based on the inclusive principle of sustainability. Starting from this assumption, the contribution outlines the scenario and related impact within which the design and operation of a renewed European Spatial Development Perspective 2030 can be conceptualised. Drawing upon policy/scientific references of the last decade, the complex logics of co-evolution and adaptation of the planning process within economic-territorial orientations, that have rendered the EU a platform for exchange and an instrument of territorial equity, are worthy of note: 2014-2016: Cities as drivers of sustainable competitiveness (NL); Cities for a better future in employment and quality of life (DG Regio), Urban Agenda (NL) with priority themes for a new form of master plan; Quito Habitat III Conference; the European city obsolescence: a future not in MEGAs, or in polycentric system of medium-sized cities, or in a ’robust’ model of intermediate cities (Science PO, OECD, ESPON); cities no longer collective actors in the network and the charm of their governance as increasingly blurred (FR); European city opposed to the American one (market, mobility, specialization, inequality) (IT) 2017-2019: behind urban liveability: smart/digital (LT), sustainable polycentric planning (BG), Green Economy (RO); digitalisation, circular collaborative economy and just transition (ES) 2020-2022: Territorial Agenda (GE); Sustainable Spatial Planning and Climate Change adaptation (Circular Economy and Carbon Footprint); DNSH, New Taxonomy. 2023-2025 and post: urban tapestry. The work also highlights the core of the current polycrisis as disconnect between finance, real economy and urban policies, as well as the territorial effects of EU cohesion policy implemented through the Green Deal strategy.
XXXIV Congresso Geografico Italiano: Era urbana e disordine del mondo. Geografie per interpretare il presente
Torino
2025
XXXIV
Università di Torino/Politecnico di Torino/AGeI
Rilevanza internazionale
contributo
3-set-2025
ago-2025
Settore M-GGR/02
Settore GEOG-01/B - Geografia economico-politica
English
Con il coordinamento aperto UE della diversità territoriale, le caratteristiche politiche soggettive hanno sostituito quelle geopolitiche nelle democrazie occidentali. Le aree funzionali nella pianificazione territoriale europea sono state una forte risposta attraverso macropiani strategici cooperativi (VASAB2040, Grande Macroregione) che si avvantaggiano di una consolidata coesione socioeconomica territoriale basata sul principio inclusivo della sostenibilità. Partendo da questo presupposto il contributo delinea lo scenario e il relativo impatto all’interno del quale è possibile concettualizzare la progettazione e il funzionamento di un rinnovato Schema di Sviluppo dello Spazio Europeo 2030. Attingendo ai riferimenti scientifici dell’ultimo decennio, si evidenziano le complesse logiche di co-evoluzione e adattamento del processo di pianificazione all’interno degli orientamenti economicoterritoriali, che hanno reso l’UE una piattaforma di scambio e uno strumento di equità territoriale: 2014-16: Città come motori della competitività sostenibile (NL); Città per un futuro migliore in termini di occupazione e qualità della vita (DG Regio), Agenda urbana (NL) con temi prioritari per una nuova forma di piano regolatore; Conferenza Habitat III di Quito; obsolescenza della città europea: un futuro non nelle MEGA, né in un sistema policentrico di città medie, né in un modello “robusto” di città intermedie (Science PO, OECD, ESPON); le città non sono più attori collettivi della rete e il fascino della loro governance sempre più sfocato (FR); città europea contrapposta a quella americana (mercato, mobilità, specializzazione, disuguaglianza) (IT) 2017-19: dietro la vivibilità urbana: smart/digital (LT), pianificazione policentrica sostenibile (BG), Green Economy (RO); digitalizzazione, economia circolare e giusta transizione (ES) 2020-22: Agenda territoriale (GE); pianificazione territoriale sostenibile e adattamento ai cambiamenti climatici (economia circolare e impronta di carbonio); DNSH, nuova tassonomia. 2023-25 e post: arazzo urbano. Il lavoro evidenzia l’attuale policrisi come scollamento tra finanza, economia reale e politiche urbane, nonché gli effetti territoriali della politica di coesione dell’UE attuata attraverso la strategia Green Deal.
paper in corso di pubblicazione su Atti del Congresso
https://www.geotune.it/cgi/
Intervento a convegno
Prezioso, M. (2025). Nuove prospettive di Sviluppo Territoriale europeo: una risposta al soggettivismo geopolitico New Perspectives on European Spatial Development: a response to geopolitical subjectivism. In Book of Abstracts (pp.63-63). Torino : Università degli studi di Torino.
Prezioso, M
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Abstract Prezioso CGI 2025.pdf

accesso aperto

Descrizione: Abstract
Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Creative commons
Dimensione 744.94 kB
Formato Adobe PDF
744.94 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Prezioso_TO_sez 9.pdf

accesso aperto

Descrizione: slides presentazione
Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: Creative commons
Dimensione 1.2 MB
Formato Adobe PDF
1.2 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/467197
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact