Taking inspiration from the ideas of A. Pettifor (2006), A. Rodriguez-Pose (2010), M. Kitson, R. Martin and P. Tyler (2011), the section analyses and discusses the so defined Geographies of Austerity in front of the current crisis. The resulting critical considerations suggest to adopt rigorous measures rather than austerity measures, in order to not invalidate the development efforts implemented by states and regions in Europe. Discussions are also directed to that part of the European and Italian economic and political Geography that used traditional tools to read economic trends in a strongly territorialized key. These considerations are discussed to investigate the causes which hindered to take significant preventive measures, as in Italy.

Prezioso, M. (2014). La geografia al tempo della crisi: territorial rigor vs spatial austerity. In A. Celant, P. Morelli, L. Scarpelli (a cura di), Le categorie geografiche di Giorgio Spinelli (pp. 467-479). Bologna : Pàtron.

La geografia al tempo della crisi: territorial rigor vs spatial austerity

PREZIOSO, MARIA
2014-06-01

Abstract

Taking inspiration from the ideas of A. Pettifor (2006), A. Rodriguez-Pose (2010), M. Kitson, R. Martin and P. Tyler (2011), the section analyses and discusses the so defined Geographies of Austerity in front of the current crisis. The resulting critical considerations suggest to adopt rigorous measures rather than austerity measures, in order to not invalidate the development efforts implemented by states and regions in Europe. Discussions are also directed to that part of the European and Italian economic and political Geography that used traditional tools to read economic trends in a strongly territorialized key. These considerations are discussed to investigate the causes which hindered to take significant preventive measures, as in Italy.
giu-2014
Settore M-GGR/02 - GEOGRAFIA ECONOMICO-POLITICA
Italian
Rilevanza nazionale
Capitolo o saggio
En s'inspirant des thèses exposées par A. Pettifor (2006), A. Rodriguez-Pose (2010), M. Kitson, R. Martin et P. Tyler (2011) pour expliquer le retour à des mesures d'austérité et à leur impact, l’article examine, du point de vue du développement économique territorial, les raisons qui ont conduit à la crise et pourquoi celle-ci aurait pu être imaginée à l'avance grâce aux nombreux outils, la capacité de vision et les scénarios possibles que la géographie économique et politique a produit en Europe. Les considérations critiques qui en sortent suggèrent d'adopter des mesures de rigueur plutôt que d’austérité pour ne pas faire échouer les efforts de développement mis en place par les États et les ré-gions d'Europe. Les critiques portent également à cette partie de la Géographie économique et politique européenne et italienne qui a utilisé des outils traditionnels pour lire les tendances économiques qui ont précédé la crise, sans évaluer les impacts politiques, économiques et sociaux qui en seraient découlés, en empêchant d’adopter des mesures de rigueur préventives, comme dans le cas de l'Italie.
Prezioso, M. (2014). La geografia al tempo della crisi: territorial rigor vs spatial austerity. In A. Celant, P. Morelli, L. Scarpelli (a cura di), Le categorie geografiche di Giorgio Spinelli (pp. 467-479). Bologna : Pàtron.
Prezioso, M
Contributo in libro
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
33_prezioso_spinelli.pdf

accesso aperto

Descrizione: capitolo
Dimensione 1.39 MB
Formato Adobe PDF
1.39 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/86087
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact