Responsabilidade por Direção unitária como mecanismo de balanceamento dos diversos interesses envolvidos em um grupo de sociedades: perfis no âmbito do sistema jurídico romanístico

The thesis aims at the examination of a number of hypothesis of liability that derives from the power of control of a corporation on another corporation. Since the above mentioned investigation is set under the line of development of the Roman Legal System (or ius Romanun , in other words), the thesis is structured in four chapters: (i) In the first chapter, the precise characteristics of the Roman Legal System are presented, according to the doctrines from S. Schipani and P. Catalano. (ii) In the second chapter, the Roman Law groups of negotiationes are presented (as of the Roman Law period called Commercial Age) and the respective rules of liability, according to the doctrines from A. Di Porto, F. Serrao and A. Petrucci. (iii) In the third chapter, the groups of companies' rules from the modern legal systems are presented, mainly those from the Italian, German, Portuguese, French and Brazilian legal systems, and also unification proposals from the Forum Europaeum Konzernrecht (to the European Union) and from the Estatuto de la Empresa para los Paí­ses del Mercosur, promoted from the Centro di Studi Latinoamericani dell'Università degli Studi di Roma II Tor Vergata. (iv) Finally, in the fourth chapter, the rules from all the above mentioned legal systems are compared.

Il presente lavoro di tesi propone l'esame di varie ipotesi di responsabilità dinanzi ad un potere di direzione unitaria e di coordinamento di un grappolo di attività imprenditoriale. Siccome il proposto studio si fa nell'ambito dello svolgimento del cosiddetto sistema giuridico romanistico, oppure ius Romanum, la tesi viene strutturata in quattro capitoli: (i) Nel primo capitolo si fa appunto uno sforzo di precisa caraterizzazione del sistema giuridico romanistico, secondo le lezioni di S. Schipani e di P. Catalano. Oltre ad essere il sistema giuridico romanistico l'ambito di ricerca, l'iniziale sforzo di individuazione dei suoi caratteri si giustifica anche dal fatto che l'obiettivo della tesi è offrire spunti per la comparazione diacronica e per l'unificazione tra gli ordinamenti giuridici che appartengono allo ius Romanum, il quale offre i principi generali per le diverse soluzioni riscontrabili nei diversi ordinamenti. (ii) Nel secondo capitolo si fa la presentazione dei cosiddetti gruppi di negotiationes (riconosciuti in quel periodo dell'esperienza giuridica romana che si può chiamare periodo dell'età commerciale romana) e la rispettiva disciplina di responsabilità che ne deriva. In questo capitolo si prendono soprattutto le idee da A. Di Porto, da F. Serrao e da A. Petrucci. (iii) Nel terzo capitolo, si presentano le soluzioni in tema offerte dagli ordinamenti contemporanei, con distacco agli ordinamenti italiano, tedesco, portoghese, francese e brasiliano, e con brevi cenni ad altri ordinamenti, come quelli spagnolo ed argentino, benché alle proposte di unificazione offerte dal Forum Europaeum Konzernrecht, per l'Unione europea, e, per il Mercosur, dal Estatuto de la Empresa para los Paí­ses del Mercosur, promosso dal Centro di Studi Latinoamericani dell' Università degli Studi di Roma Tor Vergata. (iv) Nel quarto capitolo, in conclusione, si fa il bilancio delle diverse soluzioni presentate, intese come soluzioni offerte dagli ordinamenti diversi, ma che si orientano dagli stessi principi, offerti dal sistema giuridico romanistico.