Il contributo affronta la nuova prospettiva in cui può essere affrontato il concetto di libero arbitrio secondo le risultanze degli studi realizzati dalle neuroscienze. Si analizzano i riflessi che una rappresentazione soggettiva può avere sulla capacità giuridica e su quella di agire, sulla concezione della responsabilità individuale, sulla teoria delle posizioni e delle situazioni giuridiche soggettive, sulla rilevanza/efficacia, sulla liceità/illiceità, sulla validità/invalidità degli atti giuridici.

Picozza, E. (2011). Problemi di carattere applicativo. In Neurodiritto. Una introduzione (pp. 87-130). Torino : Giappichelli.

Problemi di carattere applicativo

PICOZZA, EUGENIO
2011-01-01

Abstract

Il contributo affronta la nuova prospettiva in cui può essere affrontato il concetto di libero arbitrio secondo le risultanze degli studi realizzati dalle neuroscienze. Si analizzano i riflessi che una rappresentazione soggettiva può avere sulla capacità giuridica e su quella di agire, sulla concezione della responsabilità individuale, sulla teoria delle posizioni e delle situazioni giuridiche soggettive, sulla rilevanza/efficacia, sulla liceità/illiceità, sulla validità/invalidità degli atti giuridici.
2011
Settore IUS/20 - FILOSOFIA DEL DIRITTO
Italian
Rilevanza internazionale
Capitolo o saggio
Picozza, E. (2011). Problemi di carattere applicativo. In Neurodiritto. Una introduzione (pp. 87-130). Torino : Giappichelli.
Picozza, E
Contributo in libro
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/54928
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact