Responsabilità del produttore di sigarette e concorso colposo del fumatore nella lente dell’art. 2050 cod. civ.

La Cassazione affronta la questione della risarcibilità del danno da fumo attivo, applicando lo schema dell’esercizio di attività pericolosa ex art. 2050 cod. civ. e facendo leva sull’obbligo di informazione, pur in mancanza di espressa disposizione normativa, degli effettivi rischi per la salute, quale mezzo per evitare il danno. L’omissione di informazioni specifiche comporta che la condotta del fumatore non possa considerarsi colposa né assumere rilievo causale ex art. 1227, comma 1, cod. civ. Nel commento si ripercorrono i principali snodi argomentativi della pronuncia, interrogandosi sui possibili approdi applicativi della indicata logica di interazione tra gli artt. 2050 e 1227 cod. civ. in altri settori investiti dalla matrice della pericolosità (farmaci, dispositivi tecnologici ed intelligenza artificiale ad alto rischio).