Introdotto nel 1974, li reato di falso ni prospetto, ni ragione della crescente attenzione alla tutela del risparmio, ha nel tem- Do subito numerose moditiche, tanto nella sua collocazione sistematica. quanto nei suoi elementi strutturali. Attualmente. a r t 173-bis d et u *presenta ancora diverse criticità irrisolte che necessitano di essere aftrontate in considerazione della centralità della fattispecie per la tutela del mercato mobiliare. In vista dell'attuazione della legge n. 21 del 5 marzo 2024, che ha delegato ilGoverno a "razionalizzare li sistema sanzionatorio degli emittenti", diventa necessario ripercorrere le principali caratteristiche e criticità della norma. Tra i principali nodi irrisolti vi è la compresenza di sanzioni penali e amministrative per il medesimo fatto, sistema di enforcement che dat e m p o si pone in tensione con il principio del ne bis in idem. Pertanto, do- Do una definizione del bene giuridico tutelato sono aui proposte alcune modifiche all'attuale disciplina nel tentativo di indi- viduare una soluzione che garantisca coerenza alle diverse forme di sanzione: emerge l'esigenza di evitare duplicazioni puni- tive e assicurare una protezione etticace del risparmio pubblico considerata la sua importanza in un mercato capitalistico maturo

Longari, C. (2024). Profili critici del delitto di falso in prospetto. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA, 1348-1371.

Profili critici del delitto di falso in prospetto

Longari, C
2024-05-01

Abstract

Introdotto nel 1974, li reato di falso ni prospetto, ni ragione della crescente attenzione alla tutela del risparmio, ha nel tem- Do subito numerose moditiche, tanto nella sua collocazione sistematica. quanto nei suoi elementi strutturali. Attualmente. a r t 173-bis d et u *presenta ancora diverse criticità irrisolte che necessitano di essere aftrontate in considerazione della centralità della fattispecie per la tutela del mercato mobiliare. In vista dell'attuazione della legge n. 21 del 5 marzo 2024, che ha delegato ilGoverno a "razionalizzare li sistema sanzionatorio degli emittenti", diventa necessario ripercorrere le principali caratteristiche e criticità della norma. Tra i principali nodi irrisolti vi è la compresenza di sanzioni penali e amministrative per il medesimo fatto, sistema di enforcement che dat e m p o si pone in tensione con il principio del ne bis in idem. Pertanto, do- Do una definizione del bene giuridico tutelato sono aui proposte alcune modifiche all'attuale disciplina nel tentativo di indi- viduare una soluzione che garantisca coerenza alle diverse forme di sanzione: emerge l'esigenza di evitare duplicazioni puni- tive e assicurare una protezione etticace del risparmio pubblico considerata la sua importanza in un mercato capitalistico maturo
mag-2024
Pubblicato
Rilevanza nazionale
Articolo
Esperti anonimi
Settore IUS/17
Settore GIUR-14/A - Diritto penale
Italian
falso in prospetto; delitto
Longari, C. (2024). Profili critici del delitto di falso in prospetto. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA, 1348-1371.
Longari, C
Articolo su rivista
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Profili critici del delitto di falso in prospetto colori.PDF

accesso aperto

Licenza: Non specificato
Dimensione 14.57 MB
Formato Adobe PDF
14.57 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/439043
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact