In the classical philosophy of Aristotle and in Roman law, justice is not a fixed entity but the result of a collective discussion, as illustrated by Ulpian’s formula ‘to give each his own’. The judge plays a key role, using prudence to navigate social opinions and express a plausible judgment for a community. Prudence, or phronesis, embodies an intuitive understanding of the social world, integrating the diversity of realities to achieve justice. Finally, equity guides this quest for justice by adapting to the specifics of each case while maintaining social harmony through proportional balance rather than strict equality.

Nella filosofia classica di Aristotele e nel diritto romano, il giusto non è un dato fisso ma il risultato di una discussione collettiva, come illustrato dalla formula di Ulpiano “a ciascuno il suo”. Il giudice svolge un ruolo chiave, utilizzando la prudenza per navigare tra le opinioni sociali ed esprimere un giudizio verosimile per una comunità. La prudenza, o phronesis, incarna una comprensione intuitiva del mondo sociale, integrando la diversità delle realtà per raggiungere il giusto. Infine, l’equità guida questa ricerca del giusto adattandosi alle specificità dei casi, mantenendo al contempo l’armonia sociale attraverso un equilibrio proporzionato piuttosto che una stretta uguaglianza.

Bauzon, S. (2025). L’EXPRESSION DU JUSTE SELON LA PHILOSOPHIE CLASSIQUE. DEMOCRAZIA E DIRITTI SOCIALI, 1-7.

L’EXPRESSION DU JUSTE SELON LA PHILOSOPHIE CLASSIQUE

bauzon
2025-10-01

Abstract

In the classical philosophy of Aristotle and in Roman law, justice is not a fixed entity but the result of a collective discussion, as illustrated by Ulpian’s formula ‘to give each his own’. The judge plays a key role, using prudence to navigate social opinions and express a plausible judgment for a community. Prudence, or phronesis, embodies an intuitive understanding of the social world, integrating the diversity of realities to achieve justice. Finally, equity guides this quest for justice by adapting to the specifics of each case while maintaining social harmony through proportional balance rather than strict equality.
ott-2025
Pubblicato
Rilevanza internazionale
Articolo
Esperti anonimi
Settore GIUR-17/A - Filosofia del diritto
French
Nella filosofia classica di Aristotele e nel diritto romano, il giusto non è un dato fisso ma il risultato di una discussione collettiva, come illustrato dalla formula di Ulpiano “a ciascuno il suo”. Il giudice svolge un ruolo chiave, utilizzando la prudenza per navigare tra le opinioni sociali ed esprimere un giudizio verosimile per una comunità. La prudenza, o phronesis, incarna una comprensione intuitiva del mondo sociale, integrando la diversità delle realtà per raggiungere il giusto. Infine, l’equità guida questa ricerca del giusto adattandosi alle specificità dei casi, mantenendo al contempo l’armonia sociale attraverso un equilibrio proporzionato piuttosto che una stretta uguaglianza.
Justice, Dialectic, Prudence, Equity, Measure.
Bauzon, S. (2025). L’EXPRESSION DU JUSTE SELON LA PHILOSOPHIE CLASSIQUE. DEMOCRAZIA E DIRITTI SOCIALI, 1-7.
Bauzon, S
Articolo su rivista
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
S Bauzon - Expression du Juste- Diritti Sociali.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Non specificato
Dimensione 294.72 kB
Formato Adobe PDF
294.72 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/435044
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact