The essay examines the contrast between different opinions of the Supreme Court on the nature of pre-contractual liability and proposes a possible explanation, related to the different consistency of the reliance that is taken into consideration from time to time, then reaffirming the supportability of the thesis of the “contractual” nature of pre-contractual liability.
Scognamiglio, C. (2024). La giurisprudenza della Corte di Cassazione sulla natura della responsabilità precontrattuale: contrasto latente o contrasto apparente?. RESPONSABILITÀ CIVILE E PREVIDENZA, 745-758.
La giurisprudenza della Corte di Cassazione sulla natura della responsabilità precontrattuale: contrasto latente o contrasto apparente?
Scognamiglio
2024-01-01
Abstract
The essay examines the contrast between different opinions of the Supreme Court on the nature of pre-contractual liability and proposes a possible explanation, related to the different consistency of the reliance that is taken into consideration from time to time, then reaffirming the supportability of the thesis of the “contractual” nature of pre-contractual liability.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
responsabilita_precontrattuale_natura_2024.pdf
solo utenti autorizzati
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
3.1 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.1 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
