Justicia e inteligencia artificial

The use of Artificial Intelligence systems can help overcome some of the critical issues in the judicial machine. Their use, nevertheless, presents problems of a technical or structural nature, related to the characteristics of such systems. Transparency of algorithmic decisions and fairness of computer decision-making must be ensured in all areas and in all cases where choices are made that affect people's rights, freedoms and legitimate interests, as established internationally by Article 10 of the Universal Declaration of Human Rights and in the International Covenant on Civil and Political Rights. In the European Union, the General Data Protection Regulation No. 2016/679 (GDPR) stipulates that the data subject has the right to know about the existence of automated decision-making and to receive meaningful information about the logic used, as well as about the importance and expected consequences of such processing for the data subject. The European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ), established by the Committee of Ministers of the Council of Europe, adopted the European Ethics Charter for the Use of AI in Justice Systems, which is a non-binding instrument but has the merit of setting out substantive and methodological principles. The most important intervention, however, is the EU’s recent AI Act, which seeks to remedy in a preventive form the most significant critical issues arising from the potential future use of A.I. technologies and which imposes varying obligations based on the level of risk each AI system may have toward the rights and freedoms of individuals.

L’impiego di sistemi di Intelligenza artificiale può aiutare a superare alcune delle criticità della macchina giudiziaria. Il loro utilizzo presenta, nondimeno, problemi di natura tecnica o strutturale, collegate alle caratteristiche di tali sistemi. La trasparenza delle decisioni algoritmiche e la correttezza del processo decisionale informatico devono essere garantite in tutti i settori e in tutti i casi in cui vengono effettuate scelte che incidono su diritti, libertà e legittimi interessi delle persone, come stabilito a livello internazionale dall’art. 10 della Dichiarazione universale dei diritti umani e nel Patto internazionale sui diritti civili e politici. Nell’Unione europea il Regolamento generale sulla protezione dei dati n. 2016/679 (GDPR) stabilisce che l’interessato ha diritto di conoscere l’esistenza di un processo decisionale automatizzato e di ricevere informazioni significative sulla logica utilizzata, nonché sull’importanza e sulle conseguenze previste di tale trattamento per l’interessato. La Commissione europea per l’efficacia della giustizia (CEPEJ), istituita dal Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa, ha adottato la Carta etica europea per l’uso dell’IA nei sistemi giudiziari, che costituisce uno strumento non vincolante, ma che ha il merito di enunciare principi sostanziali e di metodo. L’intervento più importante è, però, il recente IA Act dell’UE che cerca di porre rimedio in forma preventiva alle più significative criticità derivanti dal potenziale futuro impiego delle tecnologie di A.I. e che impone obblighi diversificati in base al livello di rischio che ciascun sistema di IA può avere verso i diritti e le libertà degli individui.