Res sunt (etiam) consequentia nominum: un’analisi del discorso sulla dimensione Metropolitana in italia

Res sunt (etiam) consequentia nominum: an analysis of the discourse on the metropolitan dimension in Italy. The article is presented in the context of a conference focusing on “geographical narratives” and “geography as narrative, critical or conforming”, which proposed “discursive narrative” as a model for critical analysis. The research activity within the AGeI Group “Administered Territories” has often been based on what we rather call “discourse analysis”. A discourse is a network of meanings, ideas and practices, expressed/represented in textual form (language, images) and discourse analysis often focuses on the relationship with power and knowledge. The investigation of territorial reorganisation can make use of quantitative and qualitative research techniques, e.g. highlighting the “occurrences” of a certain term in a corpus that shares the same functional assumption. With respect to the metropolitan dimension, the interest emerges for a discourse analysis that highlights the appearance and changing weight and value of related meanings (the “metropolitan area”-“metropolitan city” pair) in national legislative measures and cohesion policy steering documents. The paper, investigating this body of sources with the tools of textual analysis, aims to identify caesuras and specific transitions in the construction of an institutional political discourse on the metropolitan dimension of the country, because, inverting the terms of the Latin maxim, perhaps “Res sunt (etiam) consequentia nominum”.

Il contributo si inserisce nel contesto di una giornata di studio incentrata su “narrazioni geografiche” e “geografia come narrazione, critica o conforme”, che propone la “narrazione discorsiva” come modello di analisi critica. L’attività nel Gruppo Territori amministrati si è spesso basata su ciò che chiamiamo piuttosto “analisi del discorso” che interpreta il discorso come una rete di significati, idee e pratiche, espresse/rappresentate in forma testuale (linguaggio, immagini) e spesso si concentra sulla relazione con il potere e la conoscenza. L’indagine sul riordino territoriale può avvalersi delle tecniche di indagine quantitativa e qualitativa, per es. evidenziare le “occorrenze” di un certo termine in un corpus che condivide lo stesso presupposto funzionale. Rispetto alla dimensione metropolitana emerge l’interesse per un’analisi del discorso che evidenzi il comparire e il modificarsi del peso e del valore dei significati ad essa correlati (la coppia “area metropolitana”-“città metropolitana”) nei provvedimenti legislativi nazionali e nei documenti di indirizzo della politica di coesione. Il contributo, indagando con gli strumenti dell’analisi testuale questo insieme di fonti, si propone di identificare cesure e specifiche transizioni nella costruzione di un discorso politico istituzionale sulla dimensione metropolitana del Paese, perché, invertendo i termini della massima latina, forse “Res sunt (etiam) consequentia nominum”.