Sopravvenienze contrattuali, inesigibilità della prestazione e rimedi: linee di una vicenda

In the occasion of the one hundred and twentieth anniversary of Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbligazioni, the paper analyses the evolution of the debate on the issue of the limits of relevance of supervenience and on the remedies that can be activated when supervening circumstances lead to a change in the contractual balance. In particular, the essay moves from the theses of Giuseppe Osti, emphasizing his decisive role in the analysis of the problem and the influence he exerted on the introduction of the general remedy of termination for extraordinary supervening hard-ship. The essay then traces the further developments of the debate and focuses on the progressive developments in favour of recognizing the relevance of supervenience, even beyond the normative conditions set by Article 1467 of the Civil Code, and on the existence of an obligation of renegotiation based on the duties of solidarity between the parties to the contract relationship.

Nell’occasione del centoventesimo anniversario della Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbligazioni, il saggio analizza l’evolversi del dibattito sul tema dei limiti di rilevanza delle sopravvenienze e sui rimedi azionabili quando le circostanze sopravvenute determinano un mutamento dell’equilibrio contrattuale. In particolare, il saggio muove dalle tesi di Giuseppe Osti, sottolineandone il ruolo decisivo nell’analisi del problema e l’influenza esercitata sull’introduzione del rimedio generale della risoluzione per eccessiva onerosità sopravvenuta. Il saggio ripercorre, quindi, gli ulteriori sviluppi del dibattito e riflette sulle progressive aperture in favore del riconoscimento della rilevanza della sopravvenienza, anche al di là dei presupposti normativamente fissati dall’art. 1467 c.c., e dell’esistenza di un obbligo di rinegoziazione basato sui doveri di solidarietà tra le parti del rapporto obbligatorio.