Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Accreting X-ray pulsars (XRPs) are presumed to be ideal targets for polarization measurements, as their high magnetic field strength is expected to polarize the emission up to a polarization degree of similar to 80%. However, such expectations are being challenged by recent observations of XRPs with the Imaging X-ray Polarimeter Explorer (IXPE). Here, we report on the results of yet another XRP, namely, EXO 2030+375, observed with IXPE and contemporarily monitored with Insight-HXMT and SRG/ART-XC. In line with recent results obtained with IXPE for similar sources, an analysis of the EXO 2030+375 data returns a low polarization degree of 0%-3% in the phase-averaged study and a variation in the range of 2%-7% in the phase-resolved study. Using the rotating vector model, we constrained the geometry of the system and obtained a value of similar to 60 degrees for the magnetic obliquity. When considering the estimated pulsar inclination of similar to 130 degrees, this also indicates that the magnetic axis swings close to the observer's line of sight. Our joint polarimetric, spectral, and timing analyses hint toward a complex accreting geometry, whereby magnetic multipoles with an asymmetric topology and gravitational light bending significantly affect the behavior of the observed source.
Malacaria, C., Heyl, J., Doroshenko, V., Tsygankov, S.s., Poutanen, J., Forsblom, S.v., et al. (2023). A polarimetrically oriented X-ray stare at the accreting pulsar EXO 2030+375. ASTRONOMY & ASTROPHYSICS, 675 [10.1051/0004-6361/202346581].
A polarimetrically oriented X-ray stare at the accreting pulsar EXO 2030+375
Christian Malacaria;Jeremy Heyl;Victor Doroshenko;Sergey S. Tsygankov;Juri Poutanen;Sofia V. Forsblom;Fiamma Capitanio;Alessandro Di Marco;Yujia Du;Lorenzo Ducci;Fabio La Monaca;Alexander A. Lutovinov;Herman L. Marshall;Ilya A. Mereminskiy;Sergey V. Molkov;Alexander A. Mushtukov;Mason Ng;Pierre-Olivier Petrucci;Andrea Santangelo;Andrey E. Shtykovsky;Valery F. Suleimanov;Iv??n Agudo;Lucio A. Antonelli;Matteo Bachetti;Luca Baldini;Wayne H. Baumgartner;Ronaldo Bellazzini;Stefano Bianchi;Stephen D. Bongiorno;Raffaella Bonino;Alessandro Brez;Niccol?? Bucciantini;Simone Castellano;Elisabetta Cavazzuti;Chien-Ting Chen;Stefano Ciprini;Enrico Costa;Alessandra De Rosa;Ettore Del Monte;Laura Di Gesu;Niccol?? Di Lalla;Immacolata Donnarumma;Michal Dov??iak;Steven R. Ehlert;Teruaki Enoto;Yuri Evangelista;Sergio Fabiani;Riccardo Ferrazzoli;Javier A. Garcia;Shuichi Gunji;Kiyoshi Hayashida;Wataru Iwakiri;Svetlana G. Jorstad;Philip Kaaret;Vladimir Karas;Fabian Kislat;Takao Kitaguchi;Jeffery J. Kolodziejczak;Henric Krawczynski;Luca Latronico;Ioannis Liodakis;Simone Maldera;Alberto Manfreda;Fr??d??ric Marin;Andrea Marinucci;Alan P. Marscher;Francesco Massaro;Giorgio Matt;Ikuyuki Mitsuishi;Tsunefumi Mizuno;Fabio Muleri;Michela Negro;Chi-Yung Ng;Stephen L. O???Dell;Nicola Omodei;Chiara Oppedisano;Alessandro Papitto;George G. Pavlov;Abel L. Peirson;Matteo Perri;Melissa Pesce-Rollins;Maura Pilia;Andrea Possenti;Simonetta Puccetti;Brian D. Ramsey;John Rankin;Ajay Ratheesh;Oliver J. Roberts;Roger W. Romani;Carmelo Sgr??;Patrick Slane;Paolo Soffitta;Gloria Spandre;Douglas A. Swartz;Toru Tamagawa;Fabrizio Tavecchio;Roberto Taverna;Yuzuru Tawara;Allyn F. Tennant;Nicholas E. Thomas;Francesco Tombesi;Alessio Trois;Roberto Turolla;Jacco Vink;Martin C. Weisskopf;Kinwah Wu;Fei Xie;Silvia Zane
2023-01-01
Abstract
Accreting X-ray pulsars (XRPs) are presumed to be ideal targets for polarization measurements, as their high magnetic field strength is expected to polarize the emission up to a polarization degree of similar to 80%. However, such expectations are being challenged by recent observations of XRPs with the Imaging X-ray Polarimeter Explorer (IXPE). Here, we report on the results of yet another XRP, namely, EXO 2030+375, observed with IXPE and contemporarily monitored with Insight-HXMT and SRG/ART-XC. In line with recent results obtained with IXPE for similar sources, an analysis of the EXO 2030+375 data returns a low polarization degree of 0%-3% in the phase-averaged study and a variation in the range of 2%-7% in the phase-resolved study. Using the rotating vector model, we constrained the geometry of the system and obtained a value of similar to 60 degrees for the magnetic obliquity. When considering the estimated pulsar inclination of similar to 130 degrees, this also indicates that the magnetic axis swings close to the observer's line of sight. Our joint polarimetric, spectral, and timing analyses hint toward a complex accreting geometry, whereby magnetic multipoles with an asymmetric topology and gravitational light bending significantly affect the behavior of the observed source.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/339551
Citazioni
ND
12
13
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.