L'aggiudicatario "estorsore"

L'autore ripercorre i passaggi attraverso i quali la Corte di cassazione penale ha ritenuto illecito, per contrarietà a norma imperativa, un accordo tra il debitore esecutato e l'aggiudicatario, attraverso il quale quest'ultimo rinunciava all’aggiudicazione definitiva del bene a fronte della prestazione di una somma di denaro. In particolare, nel condividere la decisione, l'autore evidenzia come la funzione pubblicistica dell’espropriazione e della vendita forzata e la natura procedimentale della relativa attività, da un lato, e l'obbligo che insorge ex lege in capo all’aggiudicatario di versare il prezzo e acquistare il bene, per la cui violazione sono previste severe sanzioni a tutela dell’interesse generale alla fruttuosità della procedura e alla sua ragionevole durata, dall'altro lato, precludono all’aggiudicatario la facoltà di rinunciare all’aggiudicazione e di disporne al fine di trarne un diverso e privato vantaggio. L’unica e obbligata finalità del processo esecutivo è infatti l’alienazione del bene espropriato.