Osservazioni sulla sentenza della Corte Costituzionale n. 125 del 2022

Cataudella, M. (2022). La Corte costituzionale interviene nuovamente sul licenziamento per GMO: ai fini della reintegrazione non è più necessario che l’insussistenza del fatto sia “manifesta”. GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE, 3.

La Corte costituzionale interviene nuovamente sul licenziamento per GMO: ai fini della reintegrazione non è più necessario che l’insussistenza del fatto sia “manifesta”

Cataudella, M
2022-01-01

Abstract

Osservazioni sulla sentenza della Corte Costituzionale n. 125 del 2022
2022
Pubblicato
Rilevanza nazionale
Nota a sentenza
Comitato scientifico
Settore IUS/07 - DIRITTO DEL LAVORO
Italian
Licenziamento individuale; giustificato motivo oggettivo; insussistenza del fatto; costituzionalità
Cataudella, M. (2022). La Corte costituzionale interviene nuovamente sul licenziamento per GMO: ai fini della reintegrazione non è più necessario che l’insussistenza del fatto sia “manifesta”. GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE, 3.
Cataudella, M
Articolo su rivista
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/313836
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact