Panzarola, A. (2020). Contro la tesi che nega la applicabilità dell’art. 384, 3° comma, c.p.c. (e così la attivazione del contraddittorio con le parti) nel caso di rilievo officioso delle questioni pregiudiziali di rito prodromico alla cassazione senza rinvio ex art. 382, 3° comma, c.p.c. RASSEGNA DELL'ESECUZIONE FORZATA.
Contro la tesi che nega la applicabilità dell’art. 384, 3° comma, c.p.c. (e così la attivazione del contraddittorio con le parti) nel caso di rilievo officioso delle questioni pregiudiziali di rito prodromico alla cassazione senza rinvio ex art. 382, 3° comma, c.p.c.
Panzarola, A
2020-01-01
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
