Judgment recognizes the possibility of partial restitution of seized sums to enable the legal entity to pay taxes on unlawful income liable for confiscation, provided that the related default jeopardizes the very survival of the company. The rule was derived from the principle of proportionality and it is supported by arguments not limited to the area of corporate liability. The solution is symptomatic of the recent trend to consider seizure for the purpose of confiscation as an elastic measure, gradable in intensity and moldable in enforcement forms to avoid exorbitant effects.

In giurisprudenza è stata riconosciuta la possibilità di svincolo parziale delle somme in sequestro per consentire all’ente il pagamento delle imposte sui redditi illeciti passibili di confisca, ove il relativo inadempimento metterebbe a repentaglio la sopravvivenza stessa del soggetto economico. L’approdo, tratto, nel silenzio normativo, dal principio di proporzionalità, è alimentato da affermazioni di sistema che trascendono il ristretto ambito della corporate liability e s’inscrivono nella tendenza, che sta prendendo corpo nella prassi, a intendere il sequestro in funzione di confisca come misura elastica, graduabile nell’intensità e modellabile nelle forme esecutive, per evitare che produca effetti esorbitanti.

Troisi, P. (2022). Sequestro all'ente, proporzionalità e restituzione condizionata. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA(5), 1224-1234.

Sequestro all'ente, proporzionalità e restituzione condizionata

Troisi, P
2022-09-01

Abstract

Judgment recognizes the possibility of partial restitution of seized sums to enable the legal entity to pay taxes on unlawful income liable for confiscation, provided that the related default jeopardizes the very survival of the company. The rule was derived from the principle of proportionality and it is supported by arguments not limited to the area of corporate liability. The solution is symptomatic of the recent trend to consider seizure for the purpose of confiscation as an elastic measure, gradable in intensity and moldable in enforcement forms to avoid exorbitant effects.
set-2022
Pubblicato
Rilevanza nazionale
Articolo
Esperti anonimi
Settore IUS/16 - DIRITTO PROCESSUALE PENALE
Italian
In giurisprudenza è stata riconosciuta la possibilità di svincolo parziale delle somme in sequestro per consentire all’ente il pagamento delle imposte sui redditi illeciti passibili di confisca, ove il relativo inadempimento metterebbe a repentaglio la sopravvivenza stessa del soggetto economico. L’approdo, tratto, nel silenzio normativo, dal principio di proporzionalità, è alimentato da affermazioni di sistema che trascendono il ristretto ambito della corporate liability e s’inscrivono nella tendenza, che sta prendendo corpo nella prassi, a intendere il sequestro in funzione di confisca come misura elastica, graduabile nell’intensità e modellabile nelle forme esecutive, per evitare che produca effetti esorbitanti.
Troisi, P. (2022). Sequestro all'ente, proporzionalità e restituzione condizionata. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA(5), 1224-1234.
Troisi, P
Articolo su rivista
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Troisi - 5-2022 Proc. pen. giust..pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 766.65 kB
Formato Adobe PDF
766.65 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/306516
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact