Il tema che si affronta riguarda il rapporto tra la novellazione subita dalla legittima difesa e gli artt. 673 c.p.p. e 2, comma 2 c.p. Dopo aver sottolineato il diverso ambito applicativo di una novellazione della scriminante (nella spe- cie, la legittima difesa) rispetto all’art. 673 c.p., che prevede la revoca della sentenza per abolitio criminis, vengono evidenziati i perduranti connotati tipizzanti dell’art. 52 c.p., anche nella sua nuova versione, prospettandone l’even- tuale retroattività nei casi previsti dall’art. 2, comma 2 c.p.
Colombo, C. (2021). L’eventuale retroattività della legittima difesa: falsi e veri problemi [Nota a sentenza: Corte di Cassazione, sez. I, 8 maggio 2020, n. 14161]. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA(1).
L’eventuale retroattività della legittima difesa: falsi e veri problemi [Nota a sentenza: Corte di Cassazione, sez. I, 8 maggio 2020, n. 14161]
Colombo, C
2021-01-01
Abstract
Il tema che si affronta riguarda il rapporto tra la novellazione subita dalla legittima difesa e gli artt. 673 c.p.p. e 2, comma 2 c.p. Dopo aver sottolineato il diverso ambito applicativo di una novellazione della scriminante (nella spe- cie, la legittima difesa) rispetto all’art. 673 c.p., che prevede la revoca della sentenza per abolitio criminis, vengono evidenziati i perduranti connotati tipizzanti dell’art. 52 c.p., anche nella sua nuova versione, prospettandone l’even- tuale retroattività nei casi previsti dall’art. 2, comma 2 c.p.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
11 Avanguardia - Colombo [57-76].pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Commento a sentenza
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
984.4 kB
Formato
Adobe PDF
|
984.4 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.