Il saggio si concentra sul rilievo del diritto alla salute nel bilanciamento con altri diritti costituzionali, con particolare riferimento alla disciplina europea e nazionale in materia di valutazione dell'impatto sanitario (VIS). L'indagine si sofferma in particolare sul bilanciamento tra salute, ambiente e lavoro nella giurisprudenza costituzionale intervenuta sul "caso ILVA", evidenziandone i tratti evolutivi ed i profili di continuità.
Morana, D. (2020). Il diritto fondamentale alla salute nel balancing test: spunti dalla giurisprudenza costituzionale sul caso ILVA. In M. Di Folco, M. Mengozzi (a cura di), La salute nelle valutazioni di impatto ambientale (pp. 77-92). Napoli : ESI.
Il diritto fondamentale alla salute nel balancing test: spunti dalla giurisprudenza costituzionale sul caso ILVA
Morana, D
2020-01-01
Abstract
Il saggio si concentra sul rilievo del diritto alla salute nel bilanciamento con altri diritti costituzionali, con particolare riferimento alla disciplina europea e nazionale in materia di valutazione dell'impatto sanitario (VIS). L'indagine si sofferma in particolare sul bilanciamento tra salute, ambiente e lavoro nella giurisprudenza costituzionale intervenuta sul "caso ILVA", evidenziandone i tratti evolutivi ed i profili di continuità.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
MORANA pdf in volume a cura di DI FOLCO-MENGOZZI.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
100.4 kB
Formato
Adobe PDF
|
100.4 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
