L'articolo, sullo spunto del commento al Lodo arbitrale della Camera Arbitrale di Milano, analizza e conferma le ragioni a fondamento del potere della maggioranza e della insussistenza del diritto di recesso nelle ipotesi di deliberazione dei soci avente a oggetto l’eliminazione, dallo statuto di una società a responsabilità limitata, delle clausole di prelazione e di mero gradimento, nonché delle clausole relative a esclusione del socio, casi inderogabili di recesso comunque previsti dalla legge, modalità di esercizio del diritto di recesso identiche a quella di una società per azioni. Il lavoro esamina altresì alcuni spunti riguardo al riferimento, nella pronuncia arbitrale, alla possibilità di sopravvivenza di un vincolo parasociale di prelazione nonostante l’eliminazione della relativa clausola statutaria. Trattasi di nota a sentenza, pubblicata su rivista scientifica dotata di ISSN e relativa classe (v. FAQ ASN), munita di titolo e non limitata all’indicazione di precedenti, nella quale l’analisi (corredata di note di dottrina) viene sviluppata come in un articolo, al quale è pertanto assimilabile (v. FAQ sito Anvur),
Ciocca, N. (2020). Alcune considerazioni su prelazione e recesso nella s.r.l. [Nota a Lodo arbitrale 6 dicembre 2018]. BANCA BORSA E TITOLI DI CREDITO, 63(3 Maggio - Giugno 2020), 463-489.
Alcune considerazioni su prelazione e recesso nella s.r.l. [Nota a Lodo arbitrale 6 dicembre 2018]
Ciocca, N
2020-01-01
Abstract
L'articolo, sullo spunto del commento al Lodo arbitrale della Camera Arbitrale di Milano, analizza e conferma le ragioni a fondamento del potere della maggioranza e della insussistenza del diritto di recesso nelle ipotesi di deliberazione dei soci avente a oggetto l’eliminazione, dallo statuto di una società a responsabilità limitata, delle clausole di prelazione e di mero gradimento, nonché delle clausole relative a esclusione del socio, casi inderogabili di recesso comunque previsti dalla legge, modalità di esercizio del diritto di recesso identiche a quella di una società per azioni. Il lavoro esamina altresì alcuni spunti riguardo al riferimento, nella pronuncia arbitrale, alla possibilità di sopravvivenza di un vincolo parasociale di prelazione nonostante l’eliminazione della relativa clausola statutaria. Trattasi di nota a sentenza, pubblicata su rivista scientifica dotata di ISSN e relativa classe (v. FAQ ASN), munita di titolo e non limitata all’indicazione di precedenti, nella quale l’analisi (corredata di note di dottrina) viene sviluppata come in un articolo, al quale è pertanto assimilabile (v. FAQ sito Anvur),File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
N.Ciocca-Alcune considerazioni prelazione e recesso.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
2.72 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.72 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.