In this work, the author examins legal and political issues and challenges that the jurist-theorist always face, despite himself: knowledge and/or evaluation? Creation vs interpretation? Foundation and/or justification? Rights or duties? It’s just what gods like or gods like what it’s just?
In quest’opera, l’autrice affronta le questioni e le sfide giuridico-politiche con le quali il giurista-teorico è chiamato – suo malgrado – a confrontarsi di continuo: conoscenza e/o valutazione? Creazione vs. interpretazione? Fondazione e/o giustificazione? Diritti o doveri? È giusto ciò che piace agli déi o piace agli déi ciò che è giusto?
Amato, A.c. (2010). Sfide di teoria giuridica. Padova : Cedam.
Sfide di teoria giuridica
AMATO, AGATA CECILIA
2010-01-01
Abstract
In this work, the author examins legal and political issues and challenges that the jurist-theorist always face, despite himself: knowledge and/or evaluation? Creation vs interpretation? Foundation and/or justification? Rights or duties? It’s just what gods like or gods like what it’s just?| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2010 Sfide di teoria giuridica.pdf
accesso aperto
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
221.32 kB
Formato
Adobe PDF
|
221.32 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
