The recent amendments provided by L. 103/17 and D. lgs. 11/18 were confined to unsystematic interventions, most of the time practically irrelevant, whose ultimate and real goal, seen clearly, was the adjustment of the duration of the trial.
Ritocchi alla disciplina, piuttosto che una riforma; frammentari, poco innovativi, (salvo il veto al pubblico ministero di proporre appello incidentale), non privi di una dose d’ambiguità e, talvolta, persino inutili, gli interventi normativi in due tappe rivelano al fondo l’incompiuta ambizione di rimodulare i tempi del processo.
Scalfati, A. (2018). Anti-panegirico dell’intervento legislativo sulle impugnazioni / Criticisms on The System of Appeals in light of the Latest Reform. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA(5), 996-1005.
Anti-panegirico dell’intervento legislativo sulle impugnazioni / Criticisms on The System of Appeals in light of the Latest Reform
Scalfati, A
2018-01-01
Abstract
The recent amendments provided by L. 103/17 and D. lgs. 11/18 were confined to unsystematic interventions, most of the time practically irrelevant, whose ultimate and real goal, seen clearly, was the adjustment of the duration of the trial.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
24_Scalfati_[996-1005]_[analisi_e_prospettive].pdf
accesso aperto
Descrizione: Articolo principale
Licenza:
Creative commons
Dimensione
496.58 kB
Formato
Adobe PDF
|
496.58 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.