Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Surveys have shown that super-Earth and Neptune-mass exoplanets are more frequent than gas giants around low-mass stars, as predicted by the core accretion theory of planet formation. We report the discovery of a giant planet around the very-low-mass star GJ 3512, as determined by optical and near-infrared radial-velocity observations. The planet has a minimum mass of 0.46 Jupiter masses, very high for such a small host star, and an eccentric 204-day orbit. Dynamical models show that the high eccentricity is most likely due to planet-planet interactions. We use simulations to demonstrate that the GJ 3512 planetary system challenges generally accepted formation theories, and that it puts constraints on the planet accretion and migration rates. Disk instabilities may be more efficient in forming planets than previously thought.
Morales, J.c., Mustill, A.j., Ribas, I., Davies, M.b., Reiners, A., Bauer, F.f., et al. (2019). A giant exoplanet orbiting a very-low-mass star challenges planet formation models. SCIENCE, 365(6460), 1441-1445 [10.1126/science.aax3198].
A giant exoplanet orbiting a very-low-mass star challenges planet formation models
Morales J. C.;Mustill A. J.;Ribas I.;Davies M. B.;Reiners A.;Bauer F. F.;Kossakowski D.;Herrero E.;Rodriguez E.;Lopez-Gonzalez M. J.;Rodriguez-Lopez C.;Bejar V. J. S.;Gonzalez-Cuesta L.;Luque R.;Palle E.;Perger M.;Baroch D.;Johansen A.;Klahr H.;Mordasini C.;Anglada-Escude G.;Caballero J. A.;Cortes-Contreras M.;Dreizler S.;Lafarga M.;Nagel E.;Passegger V. M.;Reffert S.;Rosich A.;Schweitzer A.;Tal-Or L.;Trifonov T.;Zechmeister M.;Quirrenbach A.;Amado P. J.;Guenther E. W.;Hagen H. -J.;Henning T.;Jeffers S. V.;Kaminski A.;Kurster M.;Montes D.;Seifert W.;Abellan F. J.;Abril M.;Aceituno J.;Aceituno F. J.;Alonso-Floriano F. J.;Ammler-Von Eiff M.;Antona R.;Arroyo-Torres B.;Azzaro M.;Barrado D.;Becerril-Jarque S.;Benitez D.;Berdinas Z. M.;Bergond G.;Brinkmoller M.;del Burgo C.;Burn R.;Calvo-Ortega R.;Cano J.;Cardenas M. C.;Cardona Guillen C.;Carro J.;Casal E.;Casanova V.;Casasayas-Barris N.;Chaturvedi P.;Cifuentes C.;Claret A.;Colome J.;Czesla S.;Diez-Alonso E.;Dorda R.;Emsenhuber A.;Fernandez M.;Fernandez-Martin A.;Ferro I. M.;Fuhrmeister B.;Galadi-Enriquez D.;Gallardo Cava I.;Garcia Vargas M. L.;Garcia-Piquer A.;Gesa L.;Gonzalez-Alvarez E.;Gonzalez Hernandez J. I.;Gonzalez-Peinado R.;Guardia J.;Guijarro A.;de Guindos E.;Hatzes A. P.;Hauschildt P. H.;Hedrosa R. P.;Hermelo I.;Hernandez Arabi R.;Hernandez Otero F.;Hintz D.;Holgado G.;Huber A.;Huke P.;Johnson E. N.;de Juan E.;Kehr M.;Kemmer J.;Kim M.;Kluter J.;Klutsch A.;Labarga F.;Labiche N.;Lalitha S.;Lampon M.;Lara L. M.;Launhardt R.;Lazaro F. J.;Lizon J. -L.;Llamas M.;Lodieu N.;Lopez del Fresno M.;Lopez Salas J. F.;Lopez-Santiago J.;Magan Madinabeitia H.;Mall U.;Mancini L.;Mandel H.;Marfil E.;Marin Molina J. A.;Martin E. L.;Martin-Fernandez P.;Martin-Ruiz S.;Martinez-Rodriguez H.;Marvin C. J.;Mirabet E.;Moya A.;Naranjo V.;Nelson R. P.;Nortmann L.;Nowak G.;Ofir A.;Pascual J.;Pavlov A.;Pedraz S.;Perez Medialdea D.;Perez-Calpena A.;Perryman M. A. C.;Rabaza O.;Ramon Ballesta A.;Rebolo R.;Redondo P.;Rix H. -W.;Rodler F.;Rodriguez Trinidad A.;Sabotta S.;Sadegi S.;Salz M.;Sanchez-Blanco E.;Sanchez Carrasco M. A.;Sanchez-Lopez A.;Sanz-Forcada J.;Sarkis P.;Sarmiento L. F.;Schafer S.;Schlecker M.;Schmitt J. H. M. M.;Schofer P.;Solano E.;Sota A.;Stahl O.;Stock S.;Stuber T.;Sturmer J.;Suarez J. C.;Tabernero H. M.;Tulloch S. M.;Veredas G.;Vico-Linares J. I.;Vilardell F.;Wagner K.;Winkler J.;Wolthoff V.;Yan F.;Zapatero Osorio M. R.
2019-01-01
Abstract
Surveys have shown that super-Earth and Neptune-mass exoplanets are more frequent than gas giants around low-mass stars, as predicted by the core accretion theory of planet formation. We report the discovery of a giant planet around the very-low-mass star GJ 3512, as determined by optical and near-infrared radial-velocity observations. The planet has a minimum mass of 0.46 Jupiter masses, very high for such a small host star, and an eccentric 204-day orbit. Dynamical models show that the high eccentricity is most likely due to planet-planet interactions. We use simulations to demonstrate that the GJ 3512 planetary system challenges generally accepted formation theories, and that it puts constraints on the planet accretion and migration rates. Disk instabilities may be more efficient in forming planets than previously thought.
Morales, J.c., Mustill, A.j., Ribas, I., Davies, M.b., Reiners, A., Bauer, F.f., et al. (2019). A giant exoplanet orbiting a very-low-mass star challenges planet formation models. SCIENCE, 365(6460), 1441-1445 [10.1126/science.aax3198].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/229188
Citazioni
ND
94
86
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
