IRIS

Quintili, P. (2019). Une autre histoire du corps. Du « Mind-Body Problem » au corps propre/vécu. Le corps et la critique. In L.J. Quintili P (a cura di), Corps et décors. Avatars de la philosophie du corps entre Orient et Occident (pp. 15-35). Paris : L'Harmattan.

Une autre histoire du corps. Du « Mind-Body Problem » au corps propre/vécu. Le corps et la critique

Quintili
Writing – Review & Editing
2019-01-01
2019
Settore M-FIL/06 - STORIA DELLA FILOSOFIA
French
Rilevanza internazionale
Capitolo o saggio
Il est désormais acquis : ce que la philosophie a appelé, depuis toujours, « corps » (soma, corpus, body etc.), le corps de l’homme, a une histoire. Et si l’on prend au sérieux cette acquisition on ne pourra pas se passer de la considération parallèle que l’entité abstraite, atemporelle « corps » (body) opposée à un esprit (mind) autant abstrait et atemporel – objets d’une querelle interminable durée plus de trois siècles, depuis Descartes – sont deux entités concrètement et logiquement erronées. Il y a une autre histoire du corps, qui n’est pas l’histoire du « Mind body problem ». Les philosophies contemporaines du corps, après Spinoza et Nietzsche, ont reconnu « la grande raison du corps » et son immanence concrète à la vie, l’être propre d’un bios corporel, historique et individuel-matériel qu’on devrait soumettre à une opération, primaire, de critique, analogue à cette fameuse critique que Kant a appliqué jadis à la « raison pure ». C’est ce que ce colloque ambitionne de faire, par l’ensemble de ses communications. Quel est donc la relation entre la critique et le corps ? Si le but de la critique est de mettre en question les prétentions de la pensée à l’égard de la vérité, qui dans le cadre de la philosophie occidentale a été toujours conçue comme une valeur transcendante, le corps, en tant qu’instance de l’immanence, est le seul fil conducteur que la critique peut véritablement adopter. Mais du point de vue de l’immanence, le corps ne peut pas être le simple « support » matériel de la pensée consciente, il doit être repensé. Certains philosophes comme Spinoza, Hume, Nietzsche, peuvent nous aider à reformuler une nouvelle image du corps comme étant la dimension finie ouverte sur l’infini de la vie. Ainsi, on peut essayer d’élaborer une critique qui soit, en même temps, déconstruction des idéaux de la transcendance et production du sens et des valeurs immanents.
Corps, esprit, Mind Body Problem, immanence, cyborg, corporalité, Spinoza
Intervento al Convegno Internazionale "Corps et décors. Avatars de la philosophie du corps entre Orient et Occident", organizzato dal Collège International de Philosophie", in collaborazione con la Scuola dottorale di Filosofia dell'Università di Roma "Tor Vergata" e il Dipartimento di Filosofia dell'Università Jiaotong di Shanghai, a Parigi, il 3-4 febbraio 2017 (Lycée Henri IV).
https://cecmc.hypotheses.org/files/2017/01/COLLOQUE-CORPS-ET-DECORS-Programme-définitif.pdf
Quintili, P. (2019). Une autre histoire du corps. Du « Mind-Body Problem » au corps propre/vécu. Le corps et la critique. In L.J. Quintili P (a cura di), Corps et décors. Avatars de la philosophie du corps entre Orient et Occident (pp. 15-35). Paris : L'Harmattan.
Quintili, P
Contributo in libro
03 - Contributo in libro
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/208536
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact