IRIS

Quintili, P. (2015). Dom Deschamps, Diderot et Spinoza. Deux versions parallèles du matérialisme biologique au XVIIIe siècle (in Appendice: Synopsis des deux versions de la "Réfutation de Spinoza", par Dom Deschamps). In B.C. Borghero C. (a cura di), La ragione e le sue vie. Saperi e procedure di prova in età moderna (pp. 332-356). Firenze : Le Lettere.

Dom Deschamps, Diderot et Spinoza. Deux versions parallèles du matérialisme biologique au XVIIIe siècle (in Appendice: Synopsis des deux versions de la "Réfutation de Spinoza", par Dom Deschamps)

Quintili
Writing – Review & Editing
2015-01-01
2015
Settore M-FIL/06 - STORIA DELLA FILOSOFIA
French
Rilevanza internazionale
Capitolo o saggio
L'article traite de la double question du rapport du moine benedictin Dom Léger-Marie Deschamps (1716-1774)avec Spinoza et avec le matérialisme du XVIIIe siècle. Dome Deschamps était l'auteur d'un ouvrage étonnant, clandestin et posthume, qui a comme titre "La Vérité ou le Vrai Système", jamais publié et qui attira l'attention de Diderot, de Rousseau, d'Holbach et de toute la cotérie philosophique du XVIIIe siècle. Démeuré inconnu jusqu'au XIXe siècle, Dome Deschamps, s'était engagé dans la construction d'un système de métaphisique "rieniste" et matérialiste qui s'avère etre éversif à l'égard de la métaphysique traditionnelle et semble se rappocher beaucoup de la métaphysique de Spinoza. En réalité, une lecture attentive des textes montre que la pensée de Dom Deschamps s'éloigne de Spinoza, il formule une critique du "spinozisme" de son époque et se rappoche bizzarrement de ce matérialisme vitaliste et de la conception du tout organique que formule, dans ces memes années, Denis Diderot. Le directeur de l'Encyclopédie rencontrera Dom Deschamps en 1769, avant la rédaction du "Reve de d'Alembert", et reçois maintes suggestions du "Vrai Système" de ce "gros moine bénédictin". L'issue pratique et politique de ce système est une forme de communisme éthique qui fait place nette des valeurs dominantes dans la société d'ancien régime. C'est la raison par laquelle Rousseau conseilla à Dom Deschamps de se taire et de ne pas publier son ouvrage, au risque de "finir sur le boucher". Ce conseil de Rousseau fut suivi et le "Vrai Système" connut une histoire éditoriale longue et difficile, dont notre article retrace les étapes principales.
Matérialisme, nature, riénisme
Testo di una duplice conferenza tenuta a Parigi, nel quadro dei Seminari su Dom Deschamps presso il "Collège International de Philosophie", nel febbraio 2012 diretti da Annie Ibrahim, poi a Roma, nel 2013, nel quadro dei seminari sul Cartesianesimo, diretti da Carlo Borghero, all'interno del PRIN 2010-2012, du "Immagini della ragione cartesiana".
http://www.lelettere.it/site/e_Product.asp?TS02_ID=1995
Quintili, P. (2015). Dom Deschamps, Diderot et Spinoza. Deux versions parallèles du matérialisme biologique au XVIIIe siècle (in Appendice: Synopsis des deux versions de la "Réfutation de Spinoza", par Dom Deschamps). In B.C. Borghero C. (a cura di), La ragione e le sue vie. Saperi e procedure di prova in età moderna (pp. 332-356). Firenze : Le Lettere.
Quintili, P
Contributo in libro
03 - Contributo in libro
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/208309
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact