It is known that confiscation does not prejudice the rights of bona fide third parties. However, it can not be ignored that the procedure against the third party is not surrounded by guarantees similar to those reserved to the accused. From this point of view, the new rule concerning the citation of the third party in the trial should be welcomed, even though it is still confined to the case of freezing measures for the purposes of subsequent «enlarged confiscation» and formulated to leave ample space for the interpretation of jurisprudence.

Se è principio generale che la confisca non pregiudica i diritti dei terzi in buona fede, non si può trascurare, però, che la tutela processuale di questi ultimi non è contornata da garanzie analoghe a quelle dell’imputato. In quest’ottica, è apprezzabile la regola che impone la citazione del terzo durante il giudizio di cognizione, confinata tuttavia all’evenienza di sequestro funzionale alla «confisca allargata» e formulata in modo da lasciare ampio spazio all’interpretazione creativa.

Troisi, P. (2018). Adprehensio rei e “buona fede” del terzo. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA(6), 1171-1186.

Adprehensio rei e “buona fede” del terzo

Troisi, P
2018-11-01

Abstract

It is known that confiscation does not prejudice the rights of bona fide third parties. However, it can not be ignored that the procedure against the third party is not surrounded by guarantees similar to those reserved to the accused. From this point of view, the new rule concerning the citation of the third party in the trial should be welcomed, even though it is still confined to the case of freezing measures for the purposes of subsequent «enlarged confiscation» and formulated to leave ample space for the interpretation of jurisprudence.
nov-2018
Pubblicato
Rilevanza nazionale
Articolo
Esperti anonimi
Settore IUS/16 - DIRITTO PROCESSUALE PENALE
Italian
Se è principio generale che la confisca non pregiudica i diritti dei terzi in buona fede, non si può trascurare, però, che la tutela processuale di questi ultimi non è contornata da garanzie analoghe a quelle dell’imputato. In quest’ottica, è apprezzabile la regola che impone la citazione del terzo durante il giudizio di cognizione, confinata tuttavia all’evenienza di sequestro funzionale alla «confisca allargata» e formulata in modo da lasciare ampio spazio all’interpretazione creativa.
confisca; sequestro preventivo; persona estranea al reato; diritti reali; diritti di credito; tutela del terzo estraneo al reato; procedimento penale; rimedi cautelari; incidente di esecuzione; citazione in giudizio del terzo
Troisi, P. (2018). Adprehensio rei e “buona fede” del terzo. PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA(6), 1171-1186.
Troisi, P
Articolo su rivista
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Troisi - n. 6-2018 PPG.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 728.97 kB
Formato Adobe PDF
728.97 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/204665
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact