L'articolo approfondisce i seguenti argomenti; il contrasto risolto dalle Sezioni Unite; l’esclusione della tutela reintegratoria; il principio della tempestività e la tutela dell’affidamento del lavoratore; l’ambito residuale di applicazione del comma 6 e la sanzione per la violazione del diritto di difesa e la tardività “notevole ed ingiustificata” della contestazione ma anche del solo licenziamento
Pisani, C. (2018). Tardività del licenziamento disciplinare: le Sezioni Unite escludono la reintegrazione. GIURISPRUDENZA ITALIANA, 2, 412-415.
Tardività del licenziamento disciplinare: le Sezioni Unite escludono la reintegrazione
Pisani, C
2018-01-01
Abstract
L'articolo approfondisce i seguenti argomenti; il contrasto risolto dalle Sezioni Unite; l’esclusione della tutela reintegratoria; il principio della tempestività e la tutela dell’affidamento del lavoratore; l’ambito residuale di applicazione del comma 6 e la sanzione per la violazione del diritto di difesa e la tardività “notevole ed ingiustificata” della contestazione ma anche del solo licenziamentoFile in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Tardività del licenziamento disciplinare.pdf
solo utenti autorizzati
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
5.79 MB
Formato
Adobe PDF
|
5.79 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
