Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Guidelines tend to consider morphine and morphine-like opioids comparable and interchangeable in the treatment of chronic cancer pain, but individual responses can vary. This study compared the analgesic efficacy, changes of therapy and safety profile over time of four strong opioids given for cancer pain.
Corli, O., Floriani, I., Roberto, A., Montanari, M., Galli, F., Greco, M., et al. (2016). Are strong opioids equally effective and safe in the treatment of chronic cancer pain? A multicenter randomized phase IV 'real life' trial on the variability of response to opioids. ANNALS OF ONCOLOGY, 27(6), 1107-1115 [10.1093/annonc/mdw097].
Are strong opioids equally effective and safe in the treatment of chronic cancer pain? A multicenter randomized phase IV 'real life' trial on the variability of response to opioids
Guidelines tend to consider morphine and morphine-like opioids comparable and interchangeable in the treatment of chronic cancer pain, but individual responses can vary. This study compared the analgesic efficacy, changes of therapy and safety profile over time of four strong opioids given for cancer pain.
changes of therapy; neurotoxic effects; opioids in cancer pain; variability of response
Corli, O., Floriani, I., Roberto, A., Montanari, M., Galli, F., Greco, M., et al. (2016). Are strong opioids equally effective and safe in the treatment of chronic cancer pain? A multicenter randomized phase IV 'real life' trial on the variability of response to opioids. ANNALS OF ONCOLOGY, 27(6), 1107-1115 [10.1093/annonc/mdw097].
Corli, O; Floriani, I; Roberto, A; Montanari, M; Galli, F; Greco, M; Caraceni, A; Kaasa, S; Dragani, T; Azzarello, G; Luzzani, M; Cavanna, L; Bandieri, E; Gamucci, T; Lipari, G; Di Gregorio, R; Valenti, D; Reale, C; Pavesi, L; Iorno, V; Crispino, C; Pacchioni, M; Apolone, G; Monfredo, M; Mistretta, R; di Salemi, P; Zecca, E; Cartoni, C; Brunetti, G; Tassinari, D; Drudi, F; Rizzi, F; Pizzuto, M; Formaglio, F; Luzi, M; Narducci, F; Boscolo, G; Mangiapia, M; Artioli, F; Lazzari, M; Dauri, M; Diodati, M; Cupaiolo, A; Mameli, S; Preti, P; Ferrari, P; Vasini, G; Roy, M; Piva, L; Nardi, L; Montanari, L; Reina, V; Fusco, F; Orsi, L; Molinari, E
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/166856
Citazioni
26
95
74
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.