Il commento si sofferma sulle questioni di maggior rilievo derivanti dalla sent. n. 70/2015 della Corte costituzionale, con la quale è stata dichiarata l’illegittimità della disciplina che, per gli anni 2012 e 2013, bloccava la rivalutazione delle pensioni superiori a tre volte il minimo. In particolare, si mette in evidenza come tale sentenza segua un criterio significativamente diverso da quello che era stato utilizzato nella sent. n. 10/2015, dando luogo a qualche difficoltà dal punto di vista della coerenza e della prevedibilità della giurisprudenza costituzionale in tema di norme rilevanti per l’equilibrio finanziario pubblico.
Pirozzi, L. (2015). Dalla sentenza n. 10/2015 alla sentenza. n. 70/2015: dichiarazioni di illegittimità costituzionale “costose” e oscillazioni della Corte. LA RIVISTA NELDIRITTO, 1457-1460.
Dalla sentenza n. 10/2015 alla sentenza. n. 70/2015: dichiarazioni di illegittimità costituzionale “costose” e oscillazioni della Corte.
Pirozzi, L
2015-07-01
Abstract
Il commento si sofferma sulle questioni di maggior rilievo derivanti dalla sent. n. 70/2015 della Corte costituzionale, con la quale è stata dichiarata l’illegittimità della disciplina che, per gli anni 2012 e 2013, bloccava la rivalutazione delle pensioni superiori a tre volte il minimo. In particolare, si mette in evidenza come tale sentenza segua un criterio significativamente diverso da quello che era stato utilizzato nella sent. n. 10/2015, dando luogo a qualche difficoltà dal punto di vista della coerenza e della prevedibilità della giurisprudenza costituzionale in tema di norme rilevanti per l’equilibrio finanziario pubblico.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Pirozzi - Commento sent. n. 70 del 2015.pdf
solo utenti autorizzati
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
3.63 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.63 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.