Comparative literary studies favor the dialogue between different cultures in which the other is recognized as a partner in the construction of a universal civilization. The main purpose of this thesis is to analyze, within a comparative perspective, two novels of the nineteenth century: Fontamara (1930) of Ignazio Silone and Al-Ardh (1957) of the Egyptian novelist Abdel Rahman Charkawi. Al-Ardh succeeding Fontamara of which Charkawi has certainly a deep knowledge in its English and Arabic version, is also situated in a 20th century rural village struggling for lands and water against an authoritarian regime and its local representatives. After presenting the authors and their political and intellectual commitment; the comparative study relevant to both works shall be deeply integrated in the sociopolitical realities forming the background of the two narrated stories. The movies inspired from both novels and making part of the committed cinema are subject to a brief analysis before being studied in a conclusive theoretical research which confronts the various general themes relative to the emergence and evolution of the novel in Europe and in the Arab world as well as to the contemporary Egyptian narratives

Gli studi letterari comparativi favoriscono il dialogo tra le diverse culture in cui l’Altro è riconosciuto come partner nella costruzione di una civiltà universale. Questa tesi si pone come obiettivo principale di analizzare in maniera comparativa due romanzi del novecento: Fontamara (1930) di Ignazio Silone e Al-Ardh ( 1957) dell’egiziano Abderrahman Charkawi. Al-Ardh, opera successiva a Fonrtamara con cui Charkawi entrò in contatto con assoluta certezza nella versione inglese e in quella araba, è anch’essa ambientata in un villaggio rurale degli anni Trenta, che lotta per la terra e per l’acqua contro un regime autoritario ed i suoi rappresentanti locali. Dopo la presentazione degli autori e del loro impegno politico ed intellettuale, lo studio comparativo sulle due opere si integrerà ad un approffondimento sulle due realtà sociali e politiche che fanno da sfondo alle vicende narrate. Anche i film estratti dai due romanzi , che fanno parte del cinema impegnato, sono oggetto di una breve analisi prima di passre ad uno studio teorico conclusivo della ricerca in cui sono affrontate le tematiche generali legate alla letteratura comparata, alla nascita e all’evoluzione del romanzo in Europa e nel mondo Arabo e alla narrativa egiziana contemporanea.

Nagga, F. (2010). Il romanzo sociale nella letteratura italiana e nella letteratura araba: studio comparativo tra Fontamara di Silone e Al-Ardh di Charkawi.

Il romanzo sociale nella letteratura italiana e nella letteratura araba: studio comparativo tra Fontamara di Silone e Al-Ardh di Charkawi

NAGGA, FETHI
2010-07-22

Abstract

Comparative literary studies favor the dialogue between different cultures in which the other is recognized as a partner in the construction of a universal civilization. The main purpose of this thesis is to analyze, within a comparative perspective, two novels of the nineteenth century: Fontamara (1930) of Ignazio Silone and Al-Ardh (1957) of the Egyptian novelist Abdel Rahman Charkawi. Al-Ardh succeeding Fontamara of which Charkawi has certainly a deep knowledge in its English and Arabic version, is also situated in a 20th century rural village struggling for lands and water against an authoritarian regime and its local representatives. After presenting the authors and their political and intellectual commitment; the comparative study relevant to both works shall be deeply integrated in the sociopolitical realities forming the background of the two narrated stories. The movies inspired from both novels and making part of the committed cinema are subject to a brief analysis before being studied in a conclusive theoretical research which confronts the various general themes relative to the emergence and evolution of the novel in Europe and in the Arab world as well as to the contemporary Egyptian narratives
22-lug-2010
A.A. 2009/2010
Italianistica
22.
Gli studi letterari comparativi favoriscono il dialogo tra le diverse culture in cui l’Altro è riconosciuto come partner nella costruzione di una civiltà universale. Questa tesi si pone come obiettivo principale di analizzare in maniera comparativa due romanzi del novecento: Fontamara (1930) di Ignazio Silone e Al-Ardh ( 1957) dell’egiziano Abderrahman Charkawi. Al-Ardh, opera successiva a Fonrtamara con cui Charkawi entrò in contatto con assoluta certezza nella versione inglese e in quella araba, è anch’essa ambientata in un villaggio rurale degli anni Trenta, che lotta per la terra e per l’acqua contro un regime autoritario ed i suoi rappresentanti locali. Dopo la presentazione degli autori e del loro impegno politico ed intellettuale, lo studio comparativo sulle due opere si integrerà ad un approffondimento sulle due realtà sociali e politiche che fanno da sfondo alle vicende narrate. Anche i film estratti dai due romanzi , che fanno parte del cinema impegnato, sono oggetto di una breve analisi prima di passre ad uno studio teorico conclusivo della ricerca in cui sono affrontate le tematiche generali legate alla letteratura comparata, alla nascita e all’evoluzione del romanzo in Europa e nel mondo Arabo e alla narrativa egiziana contemporanea.
terra; povertà; comparazione; acqua; lotta; contadini; fellahin
Settore L-FIL-LET/14 - CRITICA LETTERARIA E LETTERATURE COMPARATE
Italian
Tesi di dottorato
Nagga, F. (2010). Il romanzo sociale nella letteratura italiana e nella letteratura araba: studio comparativo tra Fontamara di Silone e Al-Ardh di Charkawi.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Tesi Fethi Nagga.pdf

accesso aperto

Dimensione 2.09 MB
Formato Adobe PDF
2.09 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2108/1346
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact