L'articolo commenta la sentenza della Corte Costituzionale n. 174 del 2016; dopo aver esaminato la normativa che limita il diritto alla pensione di reversibilità in determinate situazioni in cui il matrimonio appare "di comodo" svolge rilievi critici alla suddetta sentenza che ne ha dichiarato l'incostituzionalità, ritenendo che la stessa abbia trascurato di valutare realisticamente il bilanciamento degli opposti interessi.
Pisani, C. (2016). Matrimoni di comodo, pensioni di reversibilità e principio di realtà. MASSIMARIO DI GIURISPRUDENZA DEL LAVORO, 11, 798-799.
Matrimoni di comodo, pensioni di reversibilità e principio di realtà
PISANI, CARLO
2016-01-01
Abstract
L'articolo commenta la sentenza della Corte Costituzionale n. 174 del 2016; dopo aver esaminato la normativa che limita il diritto alla pensione di reversibilità in determinate situazioni in cui il matrimonio appare "di comodo" svolge rilievi critici alla suddetta sentenza che ne ha dichiarato l'incostituzionalità, ritenendo che la stessa abbia trascurato di valutare realisticamente il bilanciamento degli opposti interessi.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Matrimoni di comodo.pdf
solo utenti autorizzati
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
3.6 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.6 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
